Yazar "Ceyhan, Vedat" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 7 / 7
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Economic Performance of Rainbow Trout Farming in Turkey(Turkish Science and Technology Publishing, 2020) Aydoğan, Mehmet; Uysal, Osman; Candemir, Serhan; Terzi, Yunus Emre; Taşçı, Rahmi; Beşen, Tuba; Öztürk, Fatma Pınar; Emre, Meltem; Eralp, Önder; Gündüz, Orhan; Ceyhan, VedatThe purpose of this research is to measure the economic performance and development of rainbow trout farming in inland waters in Turkey. As a result of the research, it was determined that the farms use an average of 82% of their capacities. There was a negative relationship between the farm-scale and CUR, and as the farm scale grows, the CUR decreases. The average feed conversion rate (FCR) of the enterprises was calculated as 1.12. Fish capital (36.8%) had the largest share in active capital, and equity capital (87.2%) had the largest share in passive capital. Net profits of farms falling to one-tonne production capacity; it was calculated as 2.374 TRY in small-scale farms, 1.322 TRY in medium-scale farms and 1.896 TRY in large-scale farms. The proportional profit of farms was 1.08, 0.99, and 1.17, respectively. The average current ratio value of the examined farms was calculated as 3.67 and liquidity ratios as 3.55. As the farm's scale grows, current ratio values also increase, and large-scale farms had more cash assets than small and medium-scale farms. As a result of the research; It can be said that the trout-breeding farms in Turkey have current assets that can pay their short term debts. The average borrowing rate of farms was 0.16. In other words, 16% of the financial assets of the trout farms in Turkey were met from debts. The turnover rate of the assets of the farms was 0.79 and is below the sector average. The average rate of economic profitability of farms was calculated as 0.13. In other words, the income that farms generate from aquaculture is more than the opportunity cost.Öğe KURU KAYISI ÜRETİCİLERİNİN RİSK DEĞERLENDİRMELERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA(Adıyaman Üniversitesi, 2018) Gündüz, Orhan; Aslan, Ahmet; Ceyhan, Vedat; Bayramoğlu, ZekiKuru kayısı üretimi, risk ve belirsizlik altında yapılmaktadır. Üreticiler, en yüksek faydaya ulaşabilmek adına ekonomik, teknik ve sosyal riskleri göz önüne alarak üretimi gerçekleştirmektedirler. Risklerin ve risk yönetim stratejilerinin belirlenmesi ve değerlendirilmesi üreticilerin karar almalarına yardımcı olmaktadır. Araştırmada, kuru kayısı üretiminin yoğun olarak yapıldığı Malatya ili Hekimhan ilçesinden 45 üreticiden likert ölçeği ile hazırlanan anketler yardımıyla elde edilen veriler kullanılmıştır. Üreticilerin karşılaştıkları riskler ile bunlarla başa çıkmak için kullandıkları risk yönetim stratejilerinin belirlenmesi için araştırma verileri analiz edilmiştir. Anketler neticesinde toplanan verilerin güvenilirliği yeterli olup, frekans tabloları ve grafikler yardımıyla analizler gerçekleştirilmiştir. Araştırma sonucuna göre en önemli risk kaynakları ilkbahar geç donları, dolu ve tarımsal desteklerin yetersizliği olarak görülürken, en önemli risk yönetim stratejileri ise faaliyetlerin çeşitlendirilmesi, satış ve girdi desteklemeleri ile üreticilerin birlikte hareket etmesi olarak belirlenmiştirÖğe Kuru kayısı tarımında risk yönetim stratejisi tercihlerini etkileyen faktörlerin multivariate probit analizi(Turkish Science and Technology Publishing (TURSTEP), 2020) Gündüz, Orhan; Aslan, Ahmet; Ceyhan, Vedat; Bayramoğlu, ZekiSadece Türkiye’nin değil dünyanın da en büyük kayısı üretim bölgesi olan Malatya’da kuru kayısı üreten işletmeler birçok risk ve belirsizlikle karşı karşıyadır. Risklerin yönetimi, üretim etkinliğini belirleyen temel unsurlardan bir tanesi olmasına rağmen, Malatya ilinde ve hatta Türkiye’de bu konu ile ilgili çalışmaların yetersiz olduğu görülmektedir. Araştırmanın ana amacı, Malatya ilinde kuru kayısının yoğun üretildiği bir alt bölgeden tarım işletmelerinin riske karşı tutumlarının ölçülmesi ve risklerle başa çıkmak amacıyla kullanabilecekleri stratejilerin kullanımını etkileyen faktörlerin belirlenmesidir. Araştırmada, tesadüfî seçilmiş 71 işletmeden anket çalışması yoluyla toplanan veriler kullanılmıştır. Bölgede kayısı işletmelerinde üreticilerin risk karşıtlığı katsayıları “Eşit olasılıklı eşdeğer bedel” yöntemiyle belirlenmiştir. Üreticilerin risk yönetimi stratejisi tercihlerini etkileyen faktörler Multivariate Probit model ile analiz edilmiştir.Öğe Measuring the metafrontier efficiencies and technology gaps of dried apricot farms in different agro-ecological zones(Universidade Federal Rural De Pernambuco, 2021) Gündüz, Orhan; Aslan, Ahmet; Ceyhan, Vedat; Bayramoğlu, ZekiDried apricot (Prunus armeniaca L.), which is extensively produced in Malatya region, is one of the most exported crop in the Turkish agriculture. Malatya is not only in Turkey, but also is the most producer region of whole world. Apricot is cultivated in all zones of Malatya under varying agro-ecological conditions that reflect production technology. Due to the conditions, performance of the farms and output quantity also varies. Thus, the present research focused to the production efficiency (TE) and technological gaps (TGR) of the farms in the different agro-ecological zones of Malatya, which is six, using stochastic metafrontier approach. The measured average individual technical efficiency (TE), metafrontier (MFTE) and TGR varied between 50%-83%, 16%-33% and 20%-56%, respectively among the zones. The empirical results reveal that dried apricot farms in the six agro-ecological zones adopt heterogeneous production technologies due to differences in their production environments. Therefore, agricultural policies should be developed to reduce the technology gap between specific zones and the overall agricultural sector.Öğe Sürdürülebilirlik ve Tarım: Araştırma Eğilimleri ve Geleceğe Yönelik Kapsamlı Bir Meta Analiz(Malatya Turgut Özal Üniversitesi, 2024) Kadakoğlu, Cansu; Ceyhan, Vedat; Uysal, Osman; Aslan, AhmetTarımda sürdürülebilirlik alanında gelecek eğilimler dikkate alınmaksızın yapılan ve birbirini tekrar eden yaygın etkisi sınırlı akademik çalışmaların sayısının artması bu alanda bilgi birikiminin artış hızını yavaşlatmış ve akademik çalışmaların toplumsal katkısını sınırlandırmıştır. Bu sınırlılığı ortadan kaldırmak için bu çalışmada, tarımda sürdürülebilirlik çalışmalarının tarihsel ve tematik gelişiminin incelenmesi, bilgi boşluklarının belirlenmesi ve gelecek araştırma eğlimlerinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışmada, sürdürülebilirlik ve tarıma odaklanan mevcut literatürün genel özelliklerini, eğilimlerini ve bu alandaki araştırmaların gelişimini anlayabilmek için bibliyometrik analiz, tematik analiz ve meta-analiz kullanılmıştır. Araştırma sonuçları, tarımda sürdürülebilirlik üzerine yapılan bilimsel araştırmaların son on yılda yükseliş eğiliminde olduğunu göstermiştir. Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Avustralya, Hindistan, Birleşik Krallık, Kanada ve İtalya’daki araştırmacıların uluslararası düzeyde yakın bir işbirliği içinde oldukları görülmektedir. Günümüze kadar tarımda sürdürülebilirlik çalışmalarına en büyük katkıyı İsveç Tarım Bilimleri Üniversitesi, Batı Avustralya Üniversitesi, Çin Tarım Üniversitesi, Faisalabad Tarım Üniversitesi ve Malezya Putra Üniversitesi vermiştir. Tarımda sürdürülebilirlik bağlamında yayınlanan akademik çalışmalarda en çok kullanılan anahtar kelimeler sürdürülebilirlik, iklim değişikliği, tarım, biyoçeşitlilik, sürdürülebilir tarım, ekosistem hizmetleri ve gıda güvenliğidir. Araştırma sonuçları ayrıca geçmişten günümüze sürdürülebilirlik alanındaki çalışmaların, ekonomik değerlendirmelerden ziyade sürdürülebilirliğin sosyal ve çevresel alt boyutlarına odaklandığını göstermiştir. Küresel sürdürülebilirlik araştırmaların gelişme eğilimi tarımda sürdürülebilirlik çalışmalarının bitkisel hormonlar, biyofortifikasyon, hayvan refahı ve bitki biyostimülanları alanlarında yoğunlaşması yönündedir. Çalışmada elde edilen bulgular, sürdürülebilirlik konusuna odaklanan araştırmacılar için bir yol haritası oluşturabilir ve sürdürülebilirlik konusundaki güncel trend başlıklar hakkında ipuçları verebilir.Öğe Tarımda Dayanıklılık ve Sürdürülebilirlik: Kavramsal Çerçeve ve Yeni Yaklaşımlar(2025) Gunduz, Orhan; Ceyhan, Vedat; Kadakoğlu, CansuGünümüze kadar yapılan birçok çalışmada bu iki kavram anlam ve amaç açısından net bir ayrım yapılmaksızın kullanılmıştır. Sürdürülebilirlik ve dayanıklılık arasındaki benzerlikler ve farklılıklar konusunda var olan bilgi eksikliği hem akademik çalışmalarda hem de uygulamalı çalışmalarda sorunlara yol açmıştır. Bu çerçevede bu çalışmanın amaçları (i) sürdürülebilirlik ve dayanıklılık kavramlarının tarihsel gelişimlerinin ortaya konulması, (ii) sürdürülebilirlik ve dayanıklılığı ilişkilendiren çalışma çerçevelerinin incelenmesi, (iii) mevcut çalışma çerçevelerinin farklı uygulamalardaki avantajlarını ve dezavantajlarının ortaya konulması ve (iv) sürdürülebilirlik ve dayanıklılık konularındaki çalışmaların tarihsel gelişiminin ve gelecek araştırma eğilimlerinin belirlenmesidir. Sürdürülebilirlik ve dayanıklılık konularına odaklanan mevcut literatürün gelişimi, genel nitelikleri ve eğilimleri kritik literatür incelemesi, bibliyometrik analiz, tematik analiz ve meta analiz yöntemleri yardımıyla ortaya konulmuştur. Araştırma bulguları, sürdürülebilirlik kavramının daha çok korumaya ve çıktıya, dayanıklılık kavramının ise uyum/iyileştirme ve sürece odaklandığını göstermiştir. Araştırma bulguları ayrıca günümüze kadar yapılan çalışmalarda sürdürülebilirlik ve dayanıklılık kavramları arasındaki rekabet ve tamamlayıcılık ilişkilerinin yeterli düzeyde ele alınamadığını ve bu yüzden akademik çalışmalarda ve uygulamada büyük sorunlarla karşılaşıldığını göstermiştir. Türkiye’de gerçekleştirilen akademik çalışmalarda sağlamlık kapasitesi kastedilerek sağlamlık ile dayanıklılık kavramlarının aynı anlamda kullanıldığı belirlenmiştir. Ayrıca, yakın gelecekte dayanıklılık ve sürdürülebilirlik bağlamında çalışmaların iklim (dayanıklılık, kırılganlık, iklim değişikliği, sürdürülebilirlik, adaptasyon, güvenlik açığı, yönetişim, iklim değişikliği adaptasyonu ve dönüşüm) ve sosyal-ekolojik sistemler (ekosistem hizmetleri, yönetişim ve dayanıklı şehirler) odağında ilerleyeceği tespit edilmiştir. Dayanıklılık ve sürdürülebilirlik arasındaki rekabet ve tamamlayıcılık ilişkilerinin dikkate alınması ve uygun çalışma çerçevesinin seçilmesi yapılacak akademik ve uygulamalı çalışmaların etkinliğini artırabilecektir.Öğe The link among energy consumption, growth and globalization in Turkish agriculture(Emerald Group Publishing Ltd, 2023) Gunduz, Orhan; Korkmaz, Ozge; Ceyhan, VedatPurpose This study aims to empirically examine the relationship between energy consumption, agricultural economic growth and globalization in Turkey by using data from 1980 to 2018. Design/methodology/approach The Lee-Strazicich LM breakpoint test was used to test the stationarity of the variables. The presence of the long-run relationship between the variables was examined by using the Maki cointegration test. The dynamic ordinary least squares method was used to estimate the long-run coefficients of the model. The direction of causalities was determined using the Toda-Yamamoto causality test. Findings Research results showed that consuming energy on average of 14,460 GJ/hectare has returned $1,612 agricultural gross domestic products (GDP)/hectare per year. Turkey's energy consumption (EC), GDP and globalization index (GI) from 1980 to 2018 increased by 2-fold, 3-fold and 1.5-fold, respectively. Research results also showed that Turkey's EC was affected by GI and GDP. Practical implications The study suggests using environmentally friendly energy inputs and conscious consumption to reach growth targets and to reduce the pressure of intensive energy use on natural resources. Further research is needed for exploring the causality and relationship between EC and GI and along with other variables in the agricultural sector. Originality/value The study contributes two contributions to the existing literature. The first contribution is to examine the neglected relationship between GI and EC and GDP in Turkey. The second is that the EC data for Turkish agriculture used in the study were calculated by the authors.
