Küçüker, MetehanDemirci, Şuayyip Doğuş2025-10-242025-10-2420211303-5444https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/515721https://hdl.handle.net/20.500.12899/3047Muhasebeleştirme işlemlerinde ulusal para biriminin kullanılması hususunun\rbazı istisnaları bulunmaktadır. Bankalar da bu istisnalardan biri olarak\rkabul edilmektedir. Zira bankaların muhasebe kayıtları ve finansal tabloları\rincelendiğinde; ulusal para birimi ile birlikte yabancı para birimi ile de raporlama\ryapıldığı görülmektedir. Bankalardaki bu uygulamanın, yabancı paralı işlemlerin\rtakibi ve kayıt altına alınması açısından gerekli olduğu söylenebilir. Ancak bu\ruygulama ile TMS 21 Kur Değişiminin Etkileri Standardı arasında bir uyum\rsorunu olduğu da anlaşılmaktadır. Bu çalışmada mevcut uygulama ve TMS 21\rKur Değişiminin Etkileri standardı hükümlerine göre, bankalardaki yabancı\rpara işlemlerinin muhasebeleştirilmesi konusunun açıklanması ve farklılıkların\rortaya koyulması amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda öncelikle TMS 21 Kur\rDeğişiminin Etkileri Standardı ve bankalardaki yabancı para işlemleri kavramsal\rçerçevede ele alınmış ve bankaların istisnai durumunun dayanağı olan yasal\rdüzenlemeler hakkında bilgi verilmiştir. Daha sonra döviz alımı ve ithalat kredisi\rkullandırılması konularında yapılan iki örnek uygulama ile bankalarda yabancı\rpara işlemlerinin muhasebeleştirilmesi konusu TMS 21 ve mevcut uygulama\raçısından ortaya koyulmuştur.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessİşletmeİşletme FinansBANKALARDA YABANCI PARA İŞLEMLERİNİN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ: MEVCUT UYGULAMA VE KUR DEĞİŞİMİNİN ETKİLERİ STANDARDI ARASINDAKİ FARKLARArticle3116785106515721