BATTAL, Ahmet2025-10-242025-10-2420152149-4576https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/244719https://hdl.handle.net/20.500.12899/3001İhtira kelimesi fikrî mülkiyet hukukunda insan iradesinin ürünü olarak ortaya çıkan eserlerdeki \"ilk defa\"lığı ve yeniliği ifade etmekte olup bu günkü dilde karşılığı yoktur. Bu kelimenin yerine sonraları \"buluş\" kelimesi geçirilmiş olmakla birlikte buluş kelimesindeki mânâ sığlığı ve kullanımdaki eksiklik sebebiyle, bir süre sonra, buluş kelimesinin ifade ettiği kavram sadece patent ve faydalı model belgesine bağlanabilen yenilikler için kullanılır hale gelmiştir. Oysa diğer bazı fikrî mülkiyet konusu varlıklar da, bugünkü anlamıyla \"buluş\" içermemekle birlikte, insan iradesinin ürünü olmak ve dolayısıyla sahibi (ihtira eden) ile arasında özel bağ kurulmak yönünden, bir \"ihtira\" içermektedir. Mesela endüstriyel tasarımlar çoğunlukla tasarlayanın ihtiraının ürünüdür. Mesela bazı markalar ve bilhassa bazı slogan markaları bir ihtira ürünüdür. Mesela bazı edebiyat eserlerindeki özgün hâl bir ihtira'dır. Mesela bu tebliğ konu olarak ilktir ve bir ihtira ürünüdür. Peki ihtira niteliğinin sonuçları nelerdir? Tebliğimizde fikrî mülkiyet haklarının konusu olan soyut varlıklar ihtira kavramı yönünden ele alınacak ve korunmaya değer fikrî hakkın cevherinin ihtira niteliğinin hukuki sonuçları çeşitli örnekler yardımıyla tartışmaya açılacaktır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHukukİHTİRA UNSURU YÖNÜNDEN FİKRÎ HAKLARIN İNCELENMESİArticle1216244719