Tanzimat Dönemi Osmanlı Aydınları Üzerinde Milliyetçilik Akımının Etkileri: Yeni Osmanlılar
Küçük Resim Yok
Tarih
2025
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Malatya Turgut Özal Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Literatürde milliyetçiliğe dair çeşitli kuramlar bulunmaktadır. Bu kuramlardan “Primordialist Kuram” milletlerin milliyetçiliği oluşturduğunu iddia ederken, “Modernist Kuram” ise milliyetçiliğin milletleri oluşturduğunu iddia etmektedir. Bu iki yaklaşımın bir sentezini yapan “Etno-Sembolcü Kuram” ise milliyetçiliğin modern dönemin bir getirisi olduğunu kabul ederken, milliyetçiliğin oluşmasında ortak etnik köken, ortak dil, ortak din gibi çeşitli etnik ve sembolik tamamlayıcı unsurlara dikkat çekmektedir. Bu çalışma Etno-Sembolcü Kuram ışığında Osmanlı İmparatorluğu’nun Tanzimat Dönemi’ndeki milliyetçilik yaklaşımını açıklamak için yapılmıştır. Tanzimat Dönemi’nde “Osmanlıcılık” olarak adlandırılan Osmanlı’nın milliyetçilik yaklaşımı, Etno-Sembolcü Kuram’ın ifade ettiği gibi Osmanlı’nın modernleşmesi ile ortaya çıkmış bir yaklaşım olma özelliğini göstermektedir. Ancak bünyesinde farklı etnik unsurları barındıran Osmanlı İmparatorluğu’nda başarısızlıkla sonuçlanan Osmanlıcık, Etno-Sembolcü Kuramı tamamlayıcı unsurlar noktasında doğrular niteliktedir. Bu yaklaşım ile çalışmanın ilk bölümünde milliyetçilik kuramları açıklanmış, devamında Klasik Osmanlı yapısına değinilmiş ve nihai olarak Osmanlı’nın Tanzimat modernleşmesi ve Yeni Osmanlılar’a değinilerek çalışma tamamlanmıştır. Bu ana odak noktasında çalışma boyunca betimsel araştırma ve tarihsel araştırma yöntemleri kullanılarak araştırma tamamlanmıştır.
There are several theories about nationalism in the literature. Of these theories, the “Primordialist Theory” claims that nations constitute nationalism, while the “Modernist Theory” claims that nationalism constitutes Nations. The “Ethno-Symbolist Theory”, which synthesizes these two approaches, recognizes that nationalism is a return of the modern era, while drawing attention to various ethnic and symbolic complementary elements in the formation of nationalism, such as common ethnicity, common language, common religion. This study was done to explain the approach of nationalism in the Tanzimat Period of the Ottoman Empire in the light of Ethno-Symbolist Theory. The Ottoman approach to nationalism, called “Ottomanism” in the Tanzimat Period, shows the characteristic of being an approach that emerged with the modernization of the Ottoman Empire, as expressed by the Ethno-Symbolist Theory. But the Ottoman Empire, which failed in the Ottomanism, which contained different ethnic elements, confirms the Ethno-Symbolist Theory at the point of complementary elements. With this approach, the theories of nationalism were explained in the first part of the study, the Classical Ottoman Structure was mentioned in the continuation and the work was completed by finally addressing the Tanzimat Modernization of The Ottoman Empire and The New Ottomans. In this main focus, research was completed using descriptive research and historical research methods throughout the study.
There are several theories about nationalism in the literature. Of these theories, the “Primordialist Theory” claims that nations constitute nationalism, while the “Modernist Theory” claims that nationalism constitutes Nations. The “Ethno-Symbolist Theory”, which synthesizes these two approaches, recognizes that nationalism is a return of the modern era, while drawing attention to various ethnic and symbolic complementary elements in the formation of nationalism, such as common ethnicity, common language, common religion. This study was done to explain the approach of nationalism in the Tanzimat Period of the Ottoman Empire in the light of Ethno-Symbolist Theory. The Ottoman approach to nationalism, called “Ottomanism” in the Tanzimat Period, shows the characteristic of being an approach that emerged with the modernization of the Ottoman Empire, as expressed by the Ethno-Symbolist Theory. But the Ottoman Empire, which failed in the Ottomanism, which contained different ethnic elements, confirms the Ethno-Symbolist Theory at the point of complementary elements. With this approach, the theories of nationalism were explained in the first part of the study, the Classical Ottoman Structure was mentioned in the continuation and the work was completed by finally addressing the Tanzimat Modernization of The Ottoman Empire and The New Ottomans. In this main focus, research was completed using descriptive research and historical research methods throughout the study.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Archaeology (Other), Arkeoloji (Diğer)
Kaynak
Anadolu Mecmuası
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
4
Sayı
10
