Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKonat, Gökhan
dc.contributor.authorKızılkaya, Oktay
dc.date.accessioned2022-04-08T11:49:24Z
dc.date.available2022-04-08T11:49:24Z
dc.date.issued2020en_US
dc.identifier.citationKonat, G. & Kızılkaya, O. (2020). Seçilmiş OECD Ülkelerinde GSYİH Durağanlık Sınaması: Keskin ve Yumuşak Kırılmalı Panel Durağanlık Testi . Bitlis Eren Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Akademik İzdüşüm Dergisi , 5 (2) , 216-226 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/beuiibfaid/issue/57509/806819en_US
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/beuiibfaid/issue/57509/806819
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12899/949
dc.description.abstractMakroekonomik bir değişken üzerinde meydana gelebilecek bir şokun etkisinin kalıcı ya da geçici olup olmadığını araştırmak önemli bir konudur. Çünkü şokun etkisi olumsuz bir etkiye sebep olabilmekte ve bu durum değişkenin seyrini etkileyebilmektedir. Bu nedenle politika yapıcılar için makro ekonomik değişkenlerden biri olan büyüme serisinin uzun dönemde nasıl bir trend izlediğini tahmin etmek önem arz etmektedir. Bu amaçla çalışmada, 1970-2019 dönemi yıllık veriler kullanılarak 28 OECD ülkesi için kişi başı reel GSYİH’nın durağan olup olmadığını araştırılmıştır. Ekonometrik yöntem olarak yapısal kırılmaları dikkate almayan ve Pesaran (2006) tarafından geliştirilen CADF ve CIPS testleri ile keskin ve yumuşak kırılmaları dikkate alan Li vd. (2015) panel birim kök testi kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlar kişi başı reel GSYİH serisinin Avusturalya, Avusturya, Fransa, Meksika, Yeni Zelanda, Güney Kore ve İsveç için durağan olduğunu göstermektedir.en_US
dc.description.abstractIt is an important issue to investigate whether the effect of a shock on a macroeconomic variable is permanent or temporary. Because the effect of shock can cause a negative effect and this situation can affect the trend of the variable. Therefore, it is important for policy makers to predict what kind of a trend the growth series, one of the macroeconomic variables, will follow in the long run. For this purpose, in this study, it is investigated whether real GDP per capita is stationary or not for 28 OECD countries by using annual data for the 1970-2019 period. As an econometric method, CADF and CIPS tests, which do not take into account structural breaks, and developed by Pesaran (2006) are used. Then, the Li et al. (2015) panel unit root test, which takes into account sharp and smooth breaks, is used. The results show that the real GDP per capita series is stationary for Australia, Austria, France, Mexico, New Zealand, South Korea and Swedenen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherBitlis Eren Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofBitlis Eren Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Akademik İzdüşüm Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGSYİHen_US
dc.subjectPanel Veri Analizien_US
dc.subjectBirim Kök Testien_US
dc.subjectYapısal Kırılmaen_US
dc.subjectGDPen_US
dc.subjectPanel Data Analysisen_US
dc.subjectUnit Root Testen_US
dc.subjectStructural Breaken_US
dc.titleSeçilmiş OECD Ülkelerinde GSYİH Durağanlık Sınaması: Keskin ve Yumuşak Kırılmalı Panel Durağanlık Testien_US
dc.title.alternativeGDP Stationarity Test in Selected OECD Countries: Sharp and Smooth Breaks Panel Stationarity Testen_US
dc.typeArticleen_US
dc.authorid0000-0002-3412-5616en_US
dc.departmentMTÖ Üniversitesi, Sosyal ve Beşeri Bilimler Fakültesi, Uluslararası Ticaret ve Finansman Bölümüen_US
dc.institutionauthorKızılkaya, Oktay
dc.identifier.volume5en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage216en_US
dc.identifier.endpage226en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster